This post will be mainly in German with German sources but at the end you you will find a short summary in English:

Zahlen

Zum Beginn ein paar Zahlen zum Kontext:

Todesrate COVID-19 in Gangelt (Kreis Heinsberg): 0,37 %, Durchschnittsalter: 80, davon hatten - bis auf Einzelfälle - alle mindestens eine schwere Vorerkrankung → Grundrechte abgeschafft
Todesrate Influenza 2017 (6.28 Influenza - Klinische Aspekte): 0,46 % (441/95943), Durchschnittsalter: 84 → nobody cares
Todesrate Influenza 2018 (6.28 Influenza - Klinische Aspekte): 0,41 % (1121/274242), Durchschnittsalter: 80 → nobody cares

Man kann anmerken, dass es in Gangelt mit Maßnahmen so ist, aber dafür hat man bei der Influenza eine Impfung und Grundimunität in der Bevölkerung durch vorherige Grippeerkrankungen und die Maßnahmen in Gangelt wurden erst getroffen, nachdem schon eine starke Verbreitung stattgefunden hat. Außerdem werden bei den Toten durch COVID-19 alle gezählt, die positiv getestet und gestorben sind. Bei der Grippe hingegen werden nur die gezählt, die ursächlich daran verstorben sind: “Wie bei den meisten Infektionskrankheiten ist ein kausaler Zusammenhang zwischen Influenza-Infektion und Tod nicht immer eindeutig. Im Jahr 2018 wurden 1.121 Todesfälle gemäß Referenzdefinition übermittelt, bei denen die Influenzainfektion ursächlich zum Tod beigetragen hat.” (Infektionsepidemiologisches Jahrbuch meldepflichtiger Krankheiten für 2018 - RKI). Mit der COVID-19-Zählweise wären es deutlich mehr Todesfälle.

Grundrechte

“Aus Sicherheitsgründen muss das Grundgesetz leider abgeschafft werden” - ein paar Infos zu Grundrechten und Eingriffen durch den Staat:

Edward Snowden: “The corona virus is a serious problem but it is a transient problem. […] In 2 years this probably will be gone but the consequences of the decision that we make now are permanent. […] From a perspective of a free society a virus is harmful, but the destruction of rights is fatal. This is a permanent thing that we don’t get back. When we lose a right that we fought a revolution for, that there was a movement founded for, that took a hundred years of effort to win and then we lose it in a moment of panic this is the connection with 9/11.” (auch der Rest des Interviews ist sehr sehenswert).

Regierungen nehmen einmal gewonnene Befugnisse nicht zurück, siehe Patriot Act in den USA nach dem 11. September 2001, der bis heute gültig ist, oder dem Ausnahmezustand in Frankreich nach den Anschlägen in Paris vom 13. November 2015, der durch ein Gesetz zum Normalzustand wurde - und das sind nur die beiden bekanntesten. Die Liste lässt sich beliebig fortführen.

Aktuell betroffene Grundrechte:

Artikel 2 (Freiheit der Person)
Artikel 4 (Religionsfreiheit)
Artikel 8 (Versammlungsfreiheit)
Artikel 11 (Freizügigkeit)
Artikel 13 (Unverletzlichkeit der Wohnung)

Übrigens erlauben die deutschen Notstandgesetze nicht die Grundrechte abzuschaffen - insbesondere die Versammlungsfreiheit. Hier ein kurzes und sehr hörenswertes Interview mit Niko Härting (Jurist) zum Thema (die wichtigsten Punkte: “Sicherheit ist kein Supergrundrecht.”, “Freiheit ist eine der Grundsäulen unserer Verfassungsordnung.”, “Faktisch leben wir im Notstand […] die Parlamente haben sich weitgehend selbst entmachtet. […] Auch im Notstand treten die Grundrechte nicht außer Kraft.”)

In die selbe Richtung geht auch dieser kurze Beitrag bei Monitor. Prof. Uwe Volkman (Verfassungsrechtler) zum neuen Infektionsschutzgesetz: “Zu dieser Regelung haben viele meiner verfassungsrechtlichen Kollegen Stellung genommen. Ich kenne niemanden, der diese Regelungen für verfassungsmäßig hält.” Prof. Gérard Krause (Epidemiologe): “Das ist aus meiner Sicht absolut nicht verhältnismäßig und wir haben ja diese Bürgerrechte über lange Generationen erarbeitet […] Diese aufzugeben und dann nicht mehr einfangen zu können, das halte ich für ein sehr großes Risiko.” “Wenn wir uns daran gewöhnen, dass Grundrechte in der Krise nebensächlich sind, dann wird Corona auch unserem Rechtsstaat schweren Schaden zufügen.”

In diesem Sinne: denkt darüber nach, ob ihr das hinnehmen wollt und damit den Weg frei macht, das jederzeit zu wiederholen.

Und als Bonus noch ein heute leider sehr aktueller Vortrag, der das Eingangszitat gebracht hat. Quintessenz: Überwachung und Repressionen schaffen keine Sicherheit sondern Unsicherheit.

English summary

The preliminary results of a study on COVID-19 shows a mortality rate of 0.37 % in Gangelt. The average age of the fatal cases is 80 years and except individual cases all had at least one pre-existing condition. Gangelt is part of the district Heinsberg, which was the first district in Germany to be closed of due to an exceptionally high amount of cases. Subsequently civil rights were severly limited. However the worst cases of influenza in years with a mortality rate of 0.46 % (441/95943) in 2017 and 0.41 % (1121/274242) in 2018 didn’t raise much attention let alone cuting down civil rights.

Edward Snowdens view on the current situation is this: “The corona virus is a serious problem but it is a transient problem. […] In 2 years this probably will be gone but the consequences of the decision that we make now are permanent. […] From a perspective of a free society a virus is harmful, but the destruction of rights is fatal. This is a permanent thing that we don’t get back. When we lose a right that we fought a revolution for, that there was a movement founded for, that took a hundred years of effort to win and then we lose it in a moment of panic this is the connection with 9/11.” (the rest of the interview is also well worth seeing).

The government isn’t known for giving up gained power as we all know from the USA after 9/11. The patriot act is still in place today. So think about what whether or not the situation is acceptable and if we want to encourage governments to repeat these attacks on civil rights whenever they want to.